ins买赞 “黄渤酒庄”被注册商标，演员黄渤维护姓名权获法院支持best smm panel for ins,smm panel Ins

无论你置身哪个 ，坚信针对明星效应都深有感触。一件产品，倘若请一个男明星做为品牌品牌代言人，那麼其所展现出的品牌形象，及其所产生的盈利，全是不一样的。但便是由于明星效应的存有，很多人逐渐注意到了大牌明星名字的想法，用于申请商标进而得到权益。仅仅，那样做的风险性是非常大的。

近日，北京专利权法院就王某诉 专利局、第三人黄渤一案做出了一审判决，觉得王某申请注册的“黄渤红酒庄园”商标危害了黄渤的在先名称权，驳回申诉上诉人诉请。

申请人王某于2017年5月12日对第24107562号“黄渤红酒庄园”商标明确提出申请，于2018年5月7日被批准申请注册，核准应用在第33类“水果酒（含酒精）；蒸制植物甾醇（利口酒和烈性酒）；红酒”等产品上，商标权专用型限期至2028年5月6日。

“黄渤红酒庄园”商标

2018年7月5日，艺人黄渤向原我国市场监督管理管理质监总局商标审查联合会(通称商标审查联合会)明确提出商标无效宣告申请，商标审查联合会经审判觉得“黄渤红酒庄园”的商标危害了黄渤的在先名称权，理应给予无效宣告。王某不服气，诉至北京知识产权法院。北京知识产权法院经审判觉得，黄渤递交的直接证据可证实黄渤的名字在异议商标申请前已被有关群众所熟识。

此案异议商标由一般字体样式的文本“黄渤红酒庄园”构成，其核准应用在“水果酒”等产品上，易使有关群众觉得产品系源于艺人黄渤的红酒庄园，或与艺人黄渤存有特殊联络。尤其是王某与艺人黄渤的户籍所在地同处山东，其在2017年申请申请注册异议商标时对黄渤的名字及名气理当了解，异议商标的申请申请注册具备不就在运用黄渤名字牟取暴利的目地，危害了黄渤拥有的在先名称权。因而，北京知识产权法院适用商标审查编委会对于此事的评定結果。与此同时，王某相关“黄渤”系“黄渤海”通称的认为因沒有客观事实根据，不具有抗辩理由，北京知识产权法院对该认为不予以适用。综上所述，北京知识产权法院一审判决驳回申诉王某的诉请。

黄渤和他的45类“黄渤”商标

商标局 查询获知，现阶段一共有94件带有“黄渤”字眼的申请商标；

在其中，具体控投人为因素黄渤的海宁市瀚纳影视传媒有限责任公司（下称海宁市企业）在2017年8月17日一口气申请了45个类型的“黄渤”商标。

可是那个时间点申请或是晚了一步，一部分类型的“黄渤”商标早就被别人申请，例如：

2002年06月25日，黄骅市渤海湾手把有限责任公司申请了一件12类的”黄渤“商标；

2008年04月28日，垦利县牛圈螃蟹农户农业合作社申请了一件31类的“黄渤”商标；

2010年10月08日，利津县期待无籽西瓜农户农业合作社申请了一件31类的“黄渤”商标；

......

但是，以上商标现阶段均处在失效情况。

先前好几个商标被失效或撤消

高沃小知以前发文“撤三，无效宣告，艺人黄渤进行名字商标维权战！”提及好几个有关“黄渤”的商标案例。

2016年2月5日，徐州市笑一笑商贸有限公司申请申请注册第19089326号“黄渤”商标，以后被黄渤明确提出无效宣告要求， 后被失效。

2011年5月13日，青岛工商局商标公司有限责任公司申请申请注册第9459209号“黄渤”，后核准应用在第33类红酒等产品上。2017年8月18日，黄渤向商标局明确提出撤三要求未被认同，2018年06月07日黄渤向商评委申请复核， 后该商标被撤消。

此外，“黄渤”商标被“黄渤”撤三，复核再遭不成功！一文提及，王某申请第9459209号“黄渤”商标，被“黄渤”提了撤三，以后原商评委撤消该商标。王某不服气商标局撤三决策，向商评委明确提出复核，結果再遇不成功。

专利权总结

在我国《商标法》第三十二条要求，“申请商标申请注册不可影响别人共有的在先支配权”。这当中的“在先支配权”就是指申请申请注册商标不可与别人以得到的版权、名称权、造型设计专利权、侵犯肖像权、名称权等支配权发生冲突。

《 高人民法院有关审判商标受权土地确权刑事案件多个问题的規定》要求：政冶、经济发展、文化艺术、宗教信仰、中华民族等行业明星的公众人物名字不可以申请注册为商标。

《反不正当竞争法》要求：经营人不可随意应用别人有一定危害的名字；不可执行足够让人误以为是别人产品的误用个人行为。

恶意抢注知名人士的名字变成商标，也是看好其身后的知名度，可以省掉一大笔宣传策划的花费。可是，这类商标的成功率也非常低，即使根据了，也会出现被诉驳回申诉该商标的风险性。商标名的确很重要，选一个好的商标名，渐渐地打造出自身的商标，拉响商标的名气，何尝不是另一种胜利呢。

来源于：北京市易正达专利权，转截请联络 公众平台